Коронавирус - початьон всегда звонит дважды.

Похоже, мало кто думает о том, что этот вирус, при всей своей зловредности, отнюдь не самое страшное, что может случиться. И гораздо более крутая пандемия может прийти. И вообще, в Египте, помнится, казней было аж десять. А общество наше продемонстрировало достаточно посредственные способности в борьбе даже с короной. Не нулевые, но очень слабенькие.

А вот интересно, есть у нас где-то аналитики, которые реально занимаются изучением возможностей тех или иных глобальных или национальных пипецов? Сомневаюсь.

Я тащуууууусь! :)

Как пресловутый удав по не менее пресловутой пачке дуста! :)

<< Since launching, BitChute has accommodated far-right groups and individuals. The Southern Poverty Law Center wrote in 2019 that the site hosts "hate-fueled material", the Anti-Defamation League wrote in 2020 that "BitChute has become a hotbed for violent, conspiratorial and hate-filled video propaganda, and a recruiting ground for extremists", and Bellingcat wrote in 2021 that the platform was "rife with racism and hate speech". According to a 2020 report from anti-extremism group Hope not Hate, BitChute "actively promotes" content which was removed from other platforms as hate speech. Hope not Hate also documented videos hosted on BitChute supporting or produced by terrorists groups, including ISIS and the neo-Nazi groups National Action and Atomwaffen Division. A June 2020 report from British Jewish group Community Security Trust said that some terrorist videos had been on the site for over a year, and that BitChute only removes this content when forced to. An academic analysis published in July 2020 using a data set gathered in 2019 over five months found that BitChute had more hate speech than Gab, but less than 4chan. It found that only a small group of channels on the network had any meaningful engagement, almost all of which pushed conspiracy- and hate-laden content. Like the research from Hope not Hate, this analysis found content promoting the Atomwaffen Division posted to BitChute, including a recruitment video.

BitChute's founder Ray Vahey has described BitChute as "politically neutral". Hope Not Hate wrote in their 2020 report that "in actuality, the company chooses to almost exclusively promote content and producers that engage in hate speech and harmful misinformation" and that the "vile and dangerous content that abounds on BitChute is a result of deliberate decisions on the part of their founder and team".[12] Bellingcat reported in 2021 that Vahey used the platform's Twitter account to promote antisemitic conspiracy theories, COVID-19 misinformation, and QAnon content.

BitChute is part of a group of "alt-tech" websites that position themselves as less strictly-moderated alternatives to mainstream social media platforms like YouTube, Facebook, and Twitter. Deen Freelon and colleagues writing in Science characterised BitChute as among the alt-tech sites that are "dedicated to right-wing communities", and listed the site along with 4chan, 8chan, Parler, and Gab. They noted there are also more ideologically neutral alt-tech platforms, such as Discord and Telegram. Joe Mulhall of the UK anti-racism group Hope Not Hate has categorised BitChute among the "bespoke platforms" for the far-right, which he defines as platforms which were created by people who themselves have "far-right leanings". He distinguishes these from "co-opted platforms" such as DLive and Telegram, which were adopted by the far-right due to minimal moderation but not specifically created for their use.

Some creators who have been banned from YouTube or had their channels demonetised subsequently migrated to BitChute. The far-right conspiracy theory channel InfoWars migrated to BitChute after being banned by YouTube in 2018. Other creators maintain a presence on YouTube and on BitChute, and some post more extreme content on BitChute while using YouTube for less extreme material.[14] Prominent far-right and alt-right video creators who have cross-posted to both YouTube and BitChute include Lauren Southern, Stefan Molyneux, Millennial Woes, Computing Forever, and Paul Joseph Watson.

The platform also hosts misinformation related to the COVID-19 pandemic.[6] The conspiracy theory video Plandemic has been viewed on BitChute millions of times after having been removed from other platforms for spreading medically harmful misinformation. >>

Как же они, суки, бесятся!

Про Трампа, как было ПРЕКРАСНО замеченно в комментах

(и развито мной, любимым :) )

Интервью Трампа из аж 1980х вполне доступны. И можно сделать вывод, что его подход-план-программа остались в 2016 примерно такими же, как и тогда. А вот страна изменилась до неузнаваемости.

Грубо говоря, тогда она ещё была, и народ был гораздо более способен объединиться вокруг соответствующих ценностей. А сейчас она уже мертва, ну или, в лучшем случае, имеет место обширная гангрена (в ЛУЧШЕМ случае!), боржoми пить поздно, возможно, помогла бы ампутация (или другая очень серъёзная хирургия) в сочетании с убойной дозой антибиотиков.

Моё отношение к Трампу. Выношу свой коммент отдельным постом:

С Трампом у меня так: Он не консерватор. И кое-какие его действия мне режут ухо. :) Я не сказал бы, что он совсем уж демократ а-ля Клинтон (Уилл), но всё же. Например, его финансовая политика расточительна, Вторую Поправку он любит недостаточно, с "меньшинствами" - тут у меня отношение к его действиям амбивалентно. К врагам народа он по-идиотски снисходителен (на чём и спёкся), с кадрами работать не умеет. Hо у него есть фундаментально необходимые свойства: (1) Он не работал на разрушение страны. В отличие не только от демократов, но и от кучи благонамеренных баранов, составляющих наше население, он реально ЗА Америку. По нынешним временам, это ОЧЕНь много; (2) Свистеть - не мешки ворочать. А Трамп - не просто трепался, как наши республиканцы, и не просто занимался какой-то оторванной от реальности хернёй, но РЕАЛьНО работал над решением реальных проблем. А не вертуальных, существующих только в искусственном пространстве, в котором оперируют наши СМИ, система образования, и о корорых, опять же, всё больше думают бараны-подданные.

В качестве бонуса - он таки был объединителем, который старался акцентировать то, что есть общего у всех, с кем как-то можно работать.

Ну и, в качестве ещё одного бонуса, противодействие ему до конца обнажило антиамериканскую и антицивилизационную сущность левых. Кто её не заметил, с теми быть в союзе просто нелья, по моему мнению.

Теперь дальше. По поводу его собственно персональных качеств - я не знаю, мне с ним детей не крестить и за обеденным столом не сидеть. Просто не знаю. Да и пофиг. А вот имидж человека грубоватого и не-рафинированного мне очень и очень импонирует (насколько это имидж? Хрен его знает). Я уже неоднократно писал, американским президентом должен быть не интеллигент-профессор, а простой и грубоватый парень (простой - не значит дурак! Но как раз интеллигенты-то, как правило, и есть дураки по жизни). Я вообще большой любитель лондоновских "Страшных Соломоновых Островов" и "Неукротимого Белого Человека." У интеллигентов есть своя роль в обществе, но она не в том, чтобы селиться в Белом Доме.

И так у них во всём (TM) :)

Раз уж зашла речь о Ниназине. :) Она тут недавно повесила пост о том, что меньше мрут от короновируса в тех штатах, в которых больше прививаются. Чушь, конечно. Поэтому там у них так хитро сказано, что это "недавние смерти." Мне, однако, стало интересно. И я посмотрел свежие данные. Итак, штаты, в порядке уменьшения процента привитости:

1. Vermont
2. Massachusetts
3. Maine
4. Connecticut
5. Rhode Island
6. Maryland
7. New Hampshire
8. New Jersey
9. Washington
10. New Mexico
11. New York
Collapse )

А вот штаты в порядке уменьшения короновой смертности на 100,000 человек:

1. New Jersey
2. New York
3. Massachusetts
4. Rhode Island
5. Mississippi
6. Arizona
7. Alabama
8. Louisiana
9. Connecticut
10. South Dakota
11. Pennsylvania
Collapse )

"Ни на что не намекаю - что ты! - просто песенку пою!" :)

Ниназина как зеркало американской левизны. :)

У всех нас есть "любимые" левые. У меня, как известно, Ниназина. Уж очень иллюстративно. Вот, из недавнего:


<<Трампизм -- это прививка
Мне хочется так думать.
Это прививка против авторитаризма, которого Трампу достигнуть не удалось в силу полной его импотенции во всех областях....
Трамп -- мертвый вирус авторитаризма, и слава всевышнему за это:)) >>


Люди живут в совершенно альтернативной реальности. Ну то есть, в ПРОТОВОПОЛОЖНОЙ реальному реалу. Это, собственно, не новость. Я просто хотел ещё раз сказать, что убедить левых в чём-то фактами и логикой невозможно. Рациональное мышление - средство для рационализации, а не для принятия решений.

Замечательный фильм ("Игрушка," "Le Jouet" с Ришаром)!

Я, как советский человек, его, конечно, смотрел и раньше. Но уже давно, что-то забыл, а чего-то тогда не увидел. Сейчас мы показали фильм детям, и я совершенно протащился. Произведение отнюдь не одномерное и весьма релевантное. Даже в элементарном общественно-политическом смысле для нас сегодня:

Идея потихоньку овладевает массами.

<< Two-thirds of Southern Republicans say they support breaking away from the U.S. and forming their own country with nearby states, while nearly half of Democrats on the West Coast would do the same.

A 66 percent majority of Republicans in 13 Southern states including Texas and Florida are in favor of seceding from the union, according to a poll released Wednesday by Bright Line Watch. Half of all independents in the South agreed, while only 20 percent of Southern Democrats were on board.

Support for forming a breakaway country reached 47 percent among Democrats in California, Oregon, Washington, Alaska and Hawaii. One-third of West Coast independents, or 33 percent, were in favor of succession, along with 27 percent of West Coast Republicans.

A smaller share of respondents from other regions agreed. In 13 Midwest states, support was highest among independents, 43 percent of whom wanted to secede. In Northeastern states, 39 percent of Democrats were in favor of leaving the U.S. and forming their own country, while 43 percent of Republicans in states near the Rocky Mountains said the same.

Support has increased significantly across the board since the same question was asked in a Bright Line Watch poll from February, when only 50 percent of Southern Republicans wanted to leave the union—16 percent less than the current figure. A 6 percent increase in support for secession occurred among West Coast Democrats. >>


И это они даже не о разломе на две страны, а вообще на куски:

Левые и правые, в Америке и России.

Эпиграф: "Дайверсити - наша сила!"
(идиотская левая мантра, которую мало кто публично подвергает сомнению, хотя левые за заботятся определить, какая именно сила, и/или предложить какие-то доказательства).

Левых и правых в Америке определяют разными способами (или вообще никакими, так, по наитию). В общем и целом, получается, что противостояние правый-левый - это противостояние [охраняемого] индивидуализма и [насильственного] колеективизма. Это, однако, весьма поверхностный взгляд на вещи. Человек - существо социальное. И, для поддержания единства общества, необходима объединяющая сила. Хоть в России, хоть в Америке. В России (и многих других местах) эта сила, в значительной степени, - правительственная вертикаль. В Америке, власть правительства, даже сегодня, заметна гораздо меньше, чем в большинстве других мест. Однако, самоуправление по-настоящему совершенных индивидуалистов небозможно. Просто объединяющая сила иная. Протестантская этика, религия, общая мораль и ценности. И не надо думать, что речь идёт исключительно о благих пожеланиях. И прелюбодеев в былые времена судили, и сейчас могут в показать, что ты, в том или ином круге, не welcome. И это только так, две маленькие иллюстрации.

Совершенно очевидно, что общество с высоким уровнем дайвёрсити культур эффективно самоуправляться не может. Потомy что нет достаточной объединяющей всех в одинаковом направлении силы. Так что дайвёрсити - это не НАША, а ИХ сила. Левых. Она уничтожает возможность самоуправлеет и делает необходимой власть правительства. То есть, левые борются с единством религии, этики, с патриотизмом (соответственно, сегодня - уже со всем, на чём стоит Америка как страна - с флагом, гимном, с общей историей). И делают всё, чтобы импортировать чуждых нашей культуре дикарей. После этого, необходимость сильного правительства следует самам собой. Правые же выступают именно за сохранение общих ценностей, партиотизма, религии и прочего, что позволяет людям жить по похожим "понятиям" без чрезмерного вмешательства государства.

В России же, в этом смысле, ситуация похожая. Правый - это государственник, и вообще, стороннк пресловутых скреп. И в этом нет ничего смешного. Правых борется за единство общества. А левый наоборот, опять же, борется за разрушение скреп. И, в случае России, за разрушение государственности.

Таким образом, главным в вопросе о левых и правых, является не роль государства, а противостояние порядка (правые) и хаоса (левые). В определённых пропорциях, левые нужны в любом обществе, чтоб не костенело. Но их идеологическая победа - это разрушение и конец любой нации.

Ещё раз - возможность для Америки существовать по-американски уничтожается с увеличением культурной дайверсити и, как следствие, с неспособностью к социальнопму единству и самоуправлению. А красивые конституции есть много у кого.